今年普羅飾代受邀擔任2009年10大部落格的專家評委，這是榮幸，也是應盡的義務。我盡力而為。

如果，你的部落格開通時間在5個月以上；部落格瀏覽量在10萬以上；截至2009年10月28日，2009年新發原創文章數在30篇以上；而且部落格評論數在100個以上，那麼你就符合報名的標准。放開膽子，盡情的參與吧。給自己苦心經營的部落格一個在眾人面前亮相的機會。

你還在考慮什麼？網絡時代並非完全虛幻的。只有靜靜的等待，幸運之神是不會降臨到你頭上的。心動不如馬上行動，報名吧～～！

參照以前的情況，有很多朋友會討論評審是否公正，客觀的問題。我正好利用這篇，說明一下普羅飾代個人的評審標准：

陪審團制度找了一些不同行業的社會人士當評審，為的是得到“公平”，“公正”的綜合結論。之所以找不同類型的評審，為的是讓他們各自代表一個群體，而充分展現自我的看法，以便完全從自己角度出發，來個“不公正”。我認為該這樣判，我覺得該那樣判...。

也就是說，采集了不同行業，不同教育水平，不同觀點，不同宗教意識者的“不公正”意見後，集成出來的，就是較為公正，客觀的綜合結論。

各位看到這裏，應該能理解我的意思。

我在這裏非常直接的說，我的評審意見也會”不公正“，”不客觀“。

我不會考慮所有朋友認知中的十大部落格是誰，而是完完全全的以自己的標准來評選。

我百分之百不會客觀。要客觀的話，去看人民日報。這個夠客觀了。

我的不客觀及強調個人喜好，加上其他9位評審前輩的意見，還有更廣大商友的投票，這個基底就足夠龐大，可以形成相對上的比較公平與客觀了。

普羅飾代對2009年十大部落格的評選標准為：

1. 只要達到報名資格就可以，我不會在意你的流量多少；開博時間長短；

2. 部落格如果全部都是”別人“的案例，我不會選；

3. 部落格要讓我能看到或感覺到你個人的思想，不管是離經叛道，匪夷所思，溫良恭儉讓，還是囂張狂妄，吹死牛皮，勤奮努力，都非常棒；

4. 部落格中要有分享的精神跟態度；充分展現部落格的精神；

5. 如果你的部落格是刷的，我一定不會選；

非常簡單，我個人的”不公正","不公平“，”不客觀“就以上5點。

雖然有這”3不“，但我想有”3夠“還值得大家接受，那就是夠”透明“，夠“坦白”，夠“直接”。

另外，我提醒大家。任何競賽都有輸有贏。等到最終結果公布時，記得保持淑女跟紳士風度。大方的替獲獎者祝賀，也鼓勵一下自己的勇於參與，期待來年再戰江湖。